Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Bruno Carlos Medeiros
Comentários
(
11
)
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 4 anos
Vereador requer permissão para que bacharéis possam advogar mesmo sem exame da OAB
Correção FGTS
·
há 4 anos
Essas e tantas outras insanidades são corriqueiras em grupos de bacharéis que lutam pelo fim do Exame. Há gente com notórios interesses políticos por trás desses argumentos.
Infelizmente, bacharéis mais humildades - e menos preparados - são os que que dão sustento a esses grupos e à sanha eleitoral de seus líderes.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 4 anos
Bacharéis em Direito: a ascensão dos novos burocratas?
Bruno Carlos Medeiros
·
há 4 anos
Caro Ennio, muito obrigado!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 4 anos
Bacharéis em Direito: a ascensão dos novos burocratas?
Bruno Carlos Medeiros
·
há 4 anos
Obrigado, caro Jose Victor!
Fico feliz com a sua manifestação!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 4 anos
Projeto de Lei pune advogado que usar notícia falsa em processo judicial
DR. ADEvogado
·
há 4 anos
Sem dúvida, dileto Igor.
Acredito que, no fim das contas, é tudo uma questão de bom senso - e é dessa maneira que todas as etapas de uma ação judicial deveriam ser conduzidas.
Entretanto, penso que, uma vez que um determinado tema encontra reverberação nos veículos de comunicação tradicionais, dependendo da forma com que aquela notícia contribui para o deslinde de uma demanda, a ideia de confirmá-la me soa absurda.
Sinceramente? É claro que hoje em dia não se pode falar de mídia, de comunicação, sem que os efeitos da polarização política se manifestem. Eu, pelo menos, ao contrário do que vejo em comentários de redes sociais - sempre elas! -, desconheço notícias falsas que foram veiculadas pelos órgãos de imprensa tradicionais nos últimos anos. Falo não como advogado, mas como jornalista.
Se há veículos midiáticos de pouca credibilidade? Aos montes, mas tanto o advogado quanto o julgador deveriam saber de que maneira tratar o que é divulgado por certas fontes.
Uma lei como essa apenas dificulta o nosso trabalho, já que o único critério objetivo válido seria a exigência da comprovação de qualquer notícia, mesmo as decorrentes de fatos públicos e notórios.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 4 anos
Projeto de Lei pune advogado que usar notícia falsa em processo judicial
DR. ADEvogado
·
há 4 anos
Os meios de comunicação divulgam, e o ônus probatório caberá ao advogado.
Interessante, não?
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 5 anos
O submundo dos bacharéis reprovados
Bruno Carlos Medeiros
·
há 5 anos
Marcelo, um mínimo de leitura não o faria sequer cogitar esse comentário.
Sim, um mínimo de leitura, já que nenhuma das palavras utilizadas no texto são estranhas mesmo que a simples artigos de jornais, desses que são vendidos na banca da esquina, ou, veja você, nos livros do curso que você deveria ter lido no decorrer de sua trajetória acadêmica.
Recomendo que comece, o quanto antes, a criar o hábito de ler.
Um aluno de direito ou bacharel que não lê, mais do que reclamar do vocabulário (que não tem nada de peculiar) de um texto, não será aprovado no exame. E não entenderá que os motivos de sua reprovação estão no seu despreparo, não na prova.
Se você deseja textinhos com palavras "não comuns no dialeto brasileiro" (você, pelo visto, nem sequer sabe o significado de "dialeto"), vá conversar com o pipoqueiro do seu bairro. Não deveria estar em uma plataforma como o JusBrasil.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 5 anos
Como a advocacia será afetada caso a PEC 108/2019 seja aprovada?
Isabela Megali
·
há 5 anos
Lucio, por que não faz um texto com uma análise integral de alguma edição do Exame de Ordem?
Bacharéis reprovados vêm se apegando a esse argumento de que a prova é "cheia de pegadinhas".
Já fiz o desafio, mas ninguém topou: aponte as pegadinhas contidas nas questões de um dos exames. Todas! E demonstre de que forma tais questões (que, segundo vocês, maculam a prova inteira) são um impeditivo para que o candidato alcance os 40 pontos de corte.
Assim o debate poderá evoluir...
Podemos contar com você? É só provar o que alega.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 5 anos
Ministro Paulo Guedes quer acabar com adesão obrigatória à OAB e a outros conselhos
DR. ADEvogado
·
há 5 anos
O MEC não "disse" nada disso.
De onde vocês, bacharéis reprovados, tiraram isso? O diploma de bacharel em direito não é o MEC atestando o seu preparo para o exercício do trabalho de... advogado.
Este é um dos argumentos mais estapafúrdios que vocês usam para fugir da prova e relativizar o "pau" que vocês levaram.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 5 anos
O submundo dos bacharéis reprovados
Bruno Carlos Medeiros
·
há 5 anos
Andrey, parabéns pela sua trajetória.
Se falo de pessoas que apenas sabem escrever o próprio nome e, mesmo assim, conseguem uma vaga no curso de direito, é evidente que você não faz parte desse grupo, e, por esse mesmo motivo, o parágrafo ao qual o seu comentário se refere não tem nenhuma relação com pessoas como você. E o FIES também se estendeu a indivíduos que se encaixam no perfil detalhado, por isso a utilização do adjetivo "irresponsável".
Não é por menos que você reconhece a importância da aplicação do Exame. Candidatos que sabem somente assinar o próprio nome chegarão ao final do curso, mas não serão aprovadas no Exame da OAB.
Eu nem sequer chego a falar de elite econômica, mas "pensante". E há uma diferença imensa entre ambos.
A face "preconceituosa" da leitura é apenas sua, por isso vou relevar seus ataques e a tentativa de "lacre" ao final.
Para ilustrar, segue uma reportagem que poderá ajudá-lo a compreender.
Espero que agora esteja explicado...
https://www1.folha.uol.com.br/folha/educacao/ult305u7461.shtml
Abração!
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Bruno Carlos Medeiros
Comentário ·
há 5 anos
O submundo dos bacharéis reprovados
Bruno Carlos Medeiros
·
há 5 anos
"Texto mal escrito"
Bem, fique à vontade para reler o título e tirar as conclusões que quiser...
Bons estudos, caro bacharel!
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Juiz de Fora (MG)
Carregando